«Пантеон Героїв» під прицілом: конфлікт між прокуратурою та мерією Тернополя

Навколо будівництва військового меморіалу «Пантеон Героїв» у Тернополі розгорівся гострий правовий та інформаційний конфлікт. Поки правоохоронці звітують про викриття фінансових зловживань, міська рада заявляє про системний тиск і маніпуляції. У центрі протистояння — підозра посадовцю комунального підприємства й питання гідного вшанування загиблих воїнів.

Аргументи слідства: службова недбалість і збитки

8 січня 2026 року Тернопільська окружна прокуратура офіційно повідомила про підозру керівнику одного з комунальних підприємств міськради. Посадовцю інкримінують службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).

Позиція прокуратури базується на таких тезах:

Фіктивні дані: За версією слідства, посадовець підписав документи, що містили недостовірні відомості про обсяги і вартість виготовлення надмогильних споруд.

Доказова база: Прокурори стверджують, що обґрунтованість підозри підтверджується актом Державної аудиторської служби та висновком судової економічної експертизи.

Заперечення тиску: У відомстві наголошують, що кримінальне провадження не має зупиняти будівництво Пантеону, а заяви міськради про «атаку» називають маніпулятивними.

Позиція міської ради: «Війни» документів і приватний інтерес

У Тернопільській міській раді відкидають звинувачення, називаючи справу «системною атакою» на місцеве самоврядування і спробою дискредитувати проєкт, який вважають одним із найкращих в Україні.

Ключові контраргументи міськради

Суперечливі експертизи: Міська рада посилається на висновок НДЕКЦ МВС від 1 липня 2025 року, який не виявив жодних завищень вартості. Також зазначається, що в акті Держаудитслужби, на який посилається прокуратура, є примітка про те, що всі зауваження були усунені ще в травні 2024 року.

Приватний фактор: Представники міськради припускають, що активність прокуратури може бути пов’язана з інтересами окремої родини колишнього працівника прокуратури, яка вимагає встановлення індивідуального пам’ятника всупереч єдиному концепту меморіалу.

Наслідки для будівництва: В мерії заявляють, що через кримінальний тиск підрядники починають відмовлятися від робіт, що ставить під загрозу завершення будівництва Пантеону.

Порівняльна хронологія конфлікту

Що далі?

Наразі конфлікт перейшов у юридичну площину. Прокуратура закликає міську раду «не перебирати на себе функції суду» і дотримуватися етики в комунікаціях. Натомість міська влада апелює до попереднього досвіду (зокрема, справи про «спальні мішки»), де звинувачення згодом були визнані безпідставними у Верховному Суді.

Остаточну крапку у питанні, чи були 400 тисяч гривень «зайвими» у бюджеті Пантеону, має поставити суд. Однак ситуація вже спричинила значний суспільний резонанс, оскільки торкається найчутливішої теми — пам’яті про загиблих захисників України.