Categories: Новини

За те що проїхав одну зайву зупинку, тернопільський пенсіонер отримав велику суму грошей

У своєму зверненні тернополянин розповів, що в обідню пору, повертаючись додому, зайшов в автобус, що рухається маршрутом №3 по місту Тернополю.

Пасажир пред’явив водію посвідчення учасника війни. Оскільки передні сидіння, які відведені для пільговиків, були зайнятими, він зайняв вільне місце в кінці салону автобуса.

“Чоловік чекав своєї зупинки “вулиця Чалдаєва”. В цей час на маршруті проводилися ремонтні роботи дорожнього полотна правої смуги дороги, тому громадський транспорт рухався лівою смугою. Під час руху автобуса лівою смугою по проспекті Злуки, одна із пасажирок попросила водія зупинити транспорт перед зупинкою “вулиця Чалдаєва”, на що останній погодився і зупинився. Оскільки, зупинити автобус по правій стороні дороги на зупинці “вулиця Чалдаєва” було неможливо, чоловік вирішив вийти також. Через свій похилий вік він не встиг швидко перейти із задньої частини автобуса до передніх дверей, тому попросив водія почекати. Водій не став очікувати і рушив автобусом далі, сказавши пасажиру, що зупинить автобус на наступній зупинці по маршруту. Звичайно водій автобуса зупинив транспортний засіб на наступній зупинці громадського транспорту, чим змусив чоловіка повертатися до свого дому із важкими сумками в руках значно довше”, – повідомляють на сайті Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Юристи вважають, що в даному випадку водій громадського транспорту допустив негідну поведінку для будь-якої свідомої людини, фактично познущався над чоловіком похилого віку, який являється учасником війни та інвалідом ІІ групи.

“Своїми неправомірними діями водій громадського транспорту, проявив явну неповагу та грубо порушив права людини, – додають у центрі правової допомоги.

Адвокат подав позов до суду та просив стягнути із юридичної особи – перевізника, що обслуговує маршрут громадського транспорту №3, 70 000 грн моральних збитків в користь клієнта. Рішенням суду частково задоволено вимоги позивача і стягнуто з перевізника в користь позивача 15 000 грн.

Ruslan

Recent Posts

Пільги на проїзд у Тернополі буде збережено, хоча ціни на електрику та пальне штовхають громадський транспорт в Україні до катастрофи

Пальне дорожчає, електроенергія для підприємств зростає в ціні, а громадський транспорт по всій Україні опиняється…

29 хв. ago

Тернопільські слідчі СБУ задокументували злочини колаборантки, що підтримує армію рф

Слідчі Тернопільського управління СБУ зібрали доказову базу на ще одну пособницю ворога, яка добровільно співпрацює…

2 години ago

Психолог з Тернополя Володимир Рабінчук став до лав ЗСУ: він ділиться нотатками

Страх смерті в армії ніби легалізований, але такі розмови не популярні, їх стараються уникати. Зазвичай…

15 години ago

На Тернопільщині викрили “волонтера”, який ввіз автівки під виглядом допомоги для ЗСУ

За процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури викрито мешканця Тернопільщини, який ввозив з-за кордону транспортні засоби…

2 дні ago

«Батьківщина зі мною»: Василь Махно про життя за кордоном і зміни в Тернополі

Чи можна «виїхати з мови», чому важливо зберігати внутрішній баланс і як змінилося обличчя тернополян…

2 дні ago

Електроенергія та пальне добивають громадський транспорт України та Тернополя: навіть сотні мільйонів дотацій уже не дозволяють стримувати тарифи

Поки багато українських міст уже переглянули тарифи на проїзд, Тернопіль кілька років намагався втримувати їх…

3 дні ago